Ухвала суду № 54241848, 27.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10004/13-к

У Х В А Л А

27 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва,

в складі: слідчого судді Батрин О.В.

при секретарі - Пономаренко А.О.

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Миколаєвського Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву слідчого Миколаєвського Д.А. про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року старший слідчий СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітан податкової міліції Миколаєвський Д.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС капітана податкової міліції Миколаєвського Д.А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення 16 травня 2013 року задоволено частково.

Проте, при постановленні ухвали слідчим суддею була допущена механічна описка в даті постановлення ухвали, а саме помилково зазначене «16 квітня 2013 року» замість «16 травня 2013 року», що підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді, оскільки в іншому випадку - ухвала не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого Миколаєвського Д.А. про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді, зазначивши правильно дату постановлення ухвали 16 травня 2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддяБатрин О.В.