Ухвала суду № 54239987, 11.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/575/15 Справа № 712/13233/15-к Категорія: ст.309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника редакції обласної газети «Село і Люди» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2015 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Релігійної громади ІПЦ «Семи архангелів» про скасування арешту задоволено. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2015 року на нежитлові приміщення будинку №6 по вул. Сержанта Жужоми в м. Черкаси скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді на вказане рішення було подано апеляційну скаргу представником потерпілого редакції обласної газети «Село і Люди» адвокатом ОСОБА_3

Вивчивши, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжжу висновку, що провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступнихї підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги вона подана в порушення вимог передбачених ст.ст.309, 392 КПК України. А саме, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про скасування арешту майна не входить до переліку, встановленого ст. 309 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не підлягає апеляційному оскарженню, про що, між тим, вказано в резолютивній частині оскаржуваної ухвали, а тому апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника редакції обласної газети «Село і Люди» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт майна.

Апелянту повернути апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: Ю. В. Биба