Ухвала суду № 54239934, 10.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/1084/15 Справа № 712/8515/15-к Категорія: ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Євтушенка В. Г. ОСОБА_5з участю прокурораОчеретяного М,С.

під час апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні Кам»янець Т.В. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2015 року, відносно,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утримані малолітню дитину 2011 та ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

яку визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом трьох річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 691,20 грн.

Вирішена доля речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України

в с т а н о в и л а :

09 грудня 2015 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні Кам»янець Т.В. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2015 року .

Головуючий-суддя Биба Ю.В. та судді члени колегії Євтушенко В.Г. і ОСОБА_3 заявили самовідвід по даній справі на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки вони 20 травня 2015 року розглядали апеляційну скаргу, прокурора у кримінальному провадженні Кам»янець Т.В. на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, якою частково задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт на строк два місяці, та покладено на ОСОБА_6 такі обовязки прибувати до слідчого Сав»як Ю.Н. за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, в період часу з 20.00 до 08.00 без дозволу слідчого, прокурора чи суду, здати на зберігання слідчому та інші документи, що дають право на виїзд за кордон. Визначено кінцевий строк дії ухвали до 20 липня 2015року включно.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2015 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Кам»янець Т.В. залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2015року року відносно ОСОБА_6 без змін.

Заслухавши думку прокурора Очеретяного М.С., колегія суддів вважає, що вказані самовідводи підлягають до задоволення відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлені самовідводи головуючого-судді Биби Ю.В. та суддів Євтушенка В.Г. і ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні Кам»янець Т.В. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2015 року у кримінальному проваджені відносно обвинувачуваної ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України, передати до канцелярії апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого-судді та суддів членів колегії із складу палати.

Ухвала апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :