Постанова № 54239329, 11.12.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2383/15-п

№ пров. 3/697/848/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 р.

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення Корсунь-Шевченківської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Канівської філії ТОВ « Клуб сиру», м. Канів Черкаської області , громадянина України.

За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

згідно з актом перевірки № 250/23-14-22-00/37146854 від 18.11.2015 року Канівської філії ТОВ « Клуб сиру» було встановлено , що під керівництвом ОСОБА_2 Канівською філією ТОВ « Клуб сиру» допущено порушення, а саме : не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з 5 працівників підприємства при поверненні суми надміру витрачених коштів отриманих під звіт протягом звітного місяця на який припадав граничний строк повернення, в результаті чого за період 2014р. не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 99,36 грн; по 28 працівникам , які користувались мобільним зв»язком та перевищили ліміт вказаний в наказах підприємства, не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 509,15 грн ; при виплаті доходів 8 громадянам за надані послуги та придбаний товар, не забезпечено одержання від контрагентів - постачальників (товарів, робіт, послуг) - фізичних осіб документів які підтверджують їх державну реєстрацію відповідно до закону, як суб'єкта підприємницької діяльності, тобто на час перевірки відсутні копії свідоцтв про державну реєстрацію. В результаті чого за 2014 рік не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 4066,86 грн.,чим порушено п.п. 16.1.4 п.16 ст. 16 , ст.. ст.. 29,35, 36 ,38 ,п. 162.1 ст. 162, п. 164.2.12 п.164.2 ст.164, п.п.170.9.1 п.170.9 ст. 170, п. 167.1. ст. 167., абз. «а» п. 171.2 ст. 171, п.п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами і доповненнями)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини його неявки не надійшло, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів. З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 337237 від 18.11.2015року вбачається, що ОСОБА_1К вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП визнав повністю..

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням справи, особи правопорушника, суддя вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 279, 283, 284 КпАП КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн.

На підставі ч.2ст. 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили ____ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання

_______ 20____ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3