Ухвала суду № 54238934, 17.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/49/15

Справа №2025/2-56/11 Головуючий І інстанції Дегтярчук М.О.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Макаров Г.О.

УХВАЛА

17 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Макарова Г.О.,

суддів: Котелевець А.В., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря - Рязанової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України та Військової частини А1302 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановила:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2014 року позовні вимоги Міністерства оборони України, військової частини А1302 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України, та військової частини А1302 завдану матеріальну шкоду у рівних долях 2877127374,97 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі по 1827 гривень з кожного.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись при цьому на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне зясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду наявним у справі матеріалам.

17.03.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_2, з урахуванням уточнень, заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою судової колегії судової палати апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2015 року у зазначеній цивільній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15.09.2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта за № 09/1697/1698/4489 від 07.09.2015 року про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у зазначеній справі, яка повернута на адресу суду. Експерт зазначив, що друге, третє та четверте питання в редакції ухвали передбачають проведення ревізійних дій, що не належить до завдань економічної експертизи (згідно з постановленими питаннями, необхідно здійснити ревізію всієї господарської діяльності військової частини після 27.08.2008 року), а редакцію першого питання необхідно визначити відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 зі змінами та доповненнями.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне припинити проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою судової колегії судової палати Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2015 року та продовжити розгляд справи.

Керуючись ч. 9 ст. 53, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, судова колегія,-

ухвалила:

Припинити Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою судової колегії судової палати Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню, згідно ст. 324 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий Г.О. Макаров

Судді: А.В. Котелевець

ОСОБА_3