Рішення № 54238610, 10.12.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3021/2015 Справа № 641/11076/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання - Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за минулий час (серпень 2013 - жовтень 2015 років) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 135 000 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 28 травня 2002 року в них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Окрім того, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 3 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, в заяві зазначив, що дійсно, у 2013 році між сторонами досягнуто домовленість про щомісячне забезпечення ним сина ОСОБА_4 у розмірі 5000грн., але він не мав можливості сплачувати ці кошти. З часом усі витрати, у тому числі, які були у минулому, будуть відшкодовані матері сина.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України.

Відносно позовних вимог про стягнення аліментів за минулий період в розмірі 135 000 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Як вбачається матеріалів справи, 26.08.2013 року та 15.10.2013 року позивач зверталась до ОСОБА_2 з пропозицією щодо сплати аліментів у розмірі 5000грн. у добровільному порядку, про що свідчать відповідні листи з відміткою про їх отримання відповідачем.

Крім того, у заяві, поданій до суду 09.12.2015 року, відповідач зазначив, що дійсно, у 2013 році між сторонами досягнуто домовленість про щомісячне забезпечення ним сина ОСОБА_4 у розмірі 5000грн., але він не мав можливості сплачувати ці кошти.

З огляду на надання позивачем належних та допустимих доказів вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів за минулий період з серпня 2013 року по жовтень 2015 року у сумі 135000грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 487, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 500 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з серпня 2013 року по жовтень 2015 року у розмірі 135 000 (сто тридцять п'ять тисяч) грн.

В решті позову відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1) на користь держави (одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ 24134589) судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5