Справа № 640/71/14-к
н/п 1-в/640/196/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Пархоменко О.Г., за участю прокурора Захарової А.О., захисника адвоката ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, 23.05.1993 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України та клопотання прокурора про заміну покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.
В передбачений законом строк ОСОБА_2 штраф не сплатив, тому прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_2 призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
В судове засідання, призначене 17.09.2015 р., 25.09.2015 р., 29.09.2015 р., 08.10.2015 р., 20.10.2015 р., 03.11.2015 р., 16.11.2015 р., 11.12.2015 р. засуджений ОСОБА_2 не з'явився в звязку з чим прокурором заявлено клопотання про його привід.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки він не зявився до суду без поважних причини і не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139 - 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_2, 23.05.1993 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Доставити ОСОБА_2 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова
28 грудня 2015 року об 11 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Київського району м. Харкова.
Зобовязати Київський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 11 год. 28.12.15
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 54238565, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/71/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: