Постанова № 54238204, 12.10.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

3/2008/719/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

12.10.2012 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює генеральним директором ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод»

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163- 1 КУпАП:

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2012 року при перевірці ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод», розташований за адресою: Харківська область с.м.т. ОСОБА_2 вул. Терешкової 2, де ОСОБА_1 працює генеральним дироектором, було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: заниження податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року на суму 297380 грн. за рахунок завищення валових витрат та заниження податку з доходів нерезидентів із джерелом походження з України на суму 92605 грн., в т.ч. 2 квартал 2011 р. 74154 грн., 4 кв.2011 р. 12411 грн., 1 кв. 2012 р. 6040 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно порушив ведення податкового обліку.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданими ним під час розгляду справи в суді, його провина підтверджується наступним.

Протоколом № 142 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2012 року, згідно якого при перевірці ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод», розташований за адресою: Харківська область с.м.т. ОСОБА_2 вул. Терешкової 2, де ОСОБА_1 працює генеральним дироектором, було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: заниження податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року на суму 297380 грн. за рахунок завищення валових витрат та заниження податку з доходів нерезидентів із джерелом походження з України на суму 92605 грн., в т.ч. 2 квартал 2011 р. 74154 грн., 4 кв.2011 р. 12411 грн., 1 кв. 2012 р. 6040 грн.

Копією акту (довідкою) від 20 липня 2012 року № 220\22-05507436.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, чим порушив п. п. 138. 8; 138.8.2 ст. 138 Податкового Кодексу України. За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, з огляду на характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-1, 276, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.