Постанова № 54238003, 10.12.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1327/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 3730 код 08066493 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого навідником взводу охорони в/ч А3159, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про військове адміністративне правопорушення №14, складеному командиром військової частини А3159 підполковником ОСОБА_2 09 вересня 2015 року, зазначено, що 15 серпня 2015 року о 13 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1, будучи призваним за мобілізацією, перебував на військовій службі в м.Кузнецовськ в стані алкогольного спяніння.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав у суд заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП визнав за необхідне провести розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши і всебічно проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних правових підставах.

Згідно з ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням, що передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

В даному випадку, факт розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв ОСОБА_1 під час проходження ним зборів на території військових частин, військових обєктів, чи факт виконання ОСОБА_1 обовязків військової служби в нетверезому стані, жодними належними та допустимими доказами не підтверджується.

Матеріали справи свідчать, що 15 серпня 2015 року ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння. Проте наведені обставини не свідчать про перебування ОСОБА_1 15 серпня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в стані алкогольного сп'яніння. Відмова від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння не є ознакою об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Окрім того, суд врахував, що до протоколу про військове адміністративне правопорушення №14, складеного командиром військової частини А3159 підполковником ОСОБА_2 09 вересня 2015 року, не додано доказів, які б підтверджували, що саме о 13 годині 00 хвилин 15 серпня 2015 року ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби у м.Кузнецовськ Рівненської області.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, з наведених підстав у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, - провадження в даній справі, підлягає закриттю.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.172-20, ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд