Ухвала суду № 54237622, 10.12.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.12.2015 Справа № 554/9978/15-ц

УХВАЛА Справа № 554/9978/15-ц

Іменем України Провадження № 2-с/554/67/2015

10 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Шевченко О.Г.розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а:

04.09.2015 року за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Полтавагаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання та газифікації в сумі 9497,50 грн.

04.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вона продала ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Даний договір був зареєстрований в КП ПБТІ т»Інвентаризатор». ( а. с. 22)

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, направивши до суду клопотання в якій вимоги заяви підтримує та просить розглянути заяву про скасування судового наказу без її участі.

Стягувач, представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в судове засідання не з»явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши та давши оцінку доказам, що маються в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 2004 року не являється власником квартири, що знаходиться по вул. Фрунзе -10, кв. 1 в м. Полтаві, а отже не має ніякого відношення до зазначеного житла, так як зареєстрована та проживає по вул. Жовтневій - 46, кв. 201 в м. Полтаві.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись 2 ч.8 ст.105-1, ч.9 ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання та газифікації на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в сумі 9497,50 грн6222,59 грн, виданий 04 вересня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави.

Роз»яснити стягувачеві, що він має право звернутися до суду з заявленими позовними вимогами у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська