Ухвала суду № 54237023, 09.12.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
430/307/14-к
Номер документу
54237023
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 09.12.2015

ЄУ № 430/307/14-к

Провадження №1-в/420/56/15

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

в складі: головуючого - судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

прокурора Ісмаілова Е.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, та звернення коштів застави на рахунок потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в сумі 70000 грн., що була внесена ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та звернути ці кошти на рахунок потерпілої ОСОБА_2 на виконання вироку в частині задоволення позову ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, заяву підтримує.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить суд винести рішення, яким кошти, які було внесено як заставу, перерахувати на картковий рахунок, який належить її представникові ОСОБА_6 з банківськими реквізитами «Ощадбанк», а саме: МФО -304665, КОД ЄДРПОУ -09304612, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками 29090004100945, № карткового рахунку 26256000195229, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Представник потерпілої ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор просив розглянути заяву на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Луганської області від 22.11.2013 до ОСОБА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.01.2014 та визначено розмір застави - 70000 грн.та покладено обов'язки передбачені ст.194 КПК.

Згідно квитанції № 2527.94.1 від 15.11.2013 застава у розмірі 23000 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3, згідно платіжного доручення № 501 від 27.11.2013, застава у розмірі 35000 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_4, згідно платіжного доручення № 1197 від 27.11.2013, застава у розмірі 12000 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_5 на р/р № 37318003000730, отримувач ТУ ДСА України у Луганській області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В матеріалах кримінального провадження ОСОБА_1 застава не вносилась.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 02.10.2015 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавленням права керувати транспортними засобами.На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона під час визначеного іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї зобов'язання на підставі ст. 76 КК України. З ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду сумі 150000 грн.

Вирок набрав законної сили 03.11.2015.

Питання щодо повернення застави при винесенні вироку не вирішувалось.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи вимоги кримінально процесуального законодавства, а також, те що сума застави внесена по кримінальному провадженні заставодавцем повертається саме заставодавцю, а не особі, відносно якої розглядалося кримінальне провадження та було обрано відповідний запобіжний захід, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Ухвалами Новопсковського районного суду від 09.12.2015 застава по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.2 ст.286 КК України була повернута заставодавцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за їх клопотанням.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Припинити дію запобіжного заходу у вигляді застви, відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.2 ст.286 КК України.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в сумі 70000 грн., що була внесена ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.2 ст.286 КК України, та звернення коштів застави на рахунок потерпілої ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54237023 ?

Документ № 54237023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54237023 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54237023 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54237023, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 54237023, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54237023 відноситься до справи № 430/307/14-к

Це рішення відноситься до справи № 430/307/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54237006
Наступний документ : 54282955