Справа № 392/2017/15-ц
Номер провадження 2-н/392/32/15
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "ОСОБА_1 житлово-експлуатаційна дільниця"
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2015 року КП " ОСОБА_1 ЖЕД" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальну послуги та надіслав клопотання про відстрочку сплати судового збору по справі у зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Відповідно до статті 4 Закону України " Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. так за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Але КП "ОСОБА_1 ЖЕД" не обгрунтувало належним чином клопотання про неможливість виконання обов'язку щодо сплати судового збору та не надало належних доказів про майновий стан їх підприємства, що утрудняє сплату судового збору.
Тому, подана КП " ОСОБА_1 ЖЕД" заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вказані недоліки перешкоджають в вирішенні питання про відкриття наказного провадження в цивільній справі, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків шляхом сплати судового збору на рахунок: УДКС України в Маловисківському районі, код одержувача: 37705363, банк одержувача: УК у Маловисківському районі 22030001, МФО: 823016, р/рахунок: 31213206700243 та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог майнового характеру до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Враховуючи, що відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст.98,99 ,121, 208, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства " ОСОБА_1 житлово-експлуатаційна дільниця"
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 54236562, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/2017/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: