Ухвала суду № 54236441, 03.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3801/15-ц

Номер провадження 2/404/2494/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

03 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Кіровоградської ОДПІ:

- інформацію стосовно рішень, які приймались Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 007-10512-261110 від 26.11.2010 року чи вимагалась від ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплата податків с приводу закриття вищезазначеного договору та чи вважається дана сума договору прибутком.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Кіровоградської ОДПІ (вул. Глінки, 2 м. Кіровоград, 25006):

- інформацію стосовно рішень, які приймались Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 007-10512-261110 від 26.11.2010 року чи вимагалась від ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплата податків с приводу закриття вищезазначеного договору та чи вважається дана сума договору прибутком.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1