Справа № 374/220/13-ц Головуючий у І інстанції Козіна С. М.Провадження № 22-ц/780/6443/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 09.12.2015
УХВАЛА
09 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 12 жовтня 2015 року у справі за скаргою ТОВ «Рада 5» на постанови Ржищівського міського управління юстиції Київської області про повернення виконавчих документів стягувачеві від 30.06.2015 року у виконавчих провадженнях №47104962, № 47103359 , -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 12 жовтня 2015 року в задоволені скарги ТОВ «Рада 5» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду скаржник ТОВ «Рада 5» подав апеляційну скаргу при цьому не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали .
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року апелянт отримав 11 листопада 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 12 жовтня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54236233, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/220/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: