Постанова № 54235790, 08.12.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"08" грудня 2015 р. Справа № 363/5098/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. Правди, 98, кв. 94,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2015 року близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 на Київському водосховищі, в районі с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, проводив лов риби спінінгом та виловив рибу судак, загальною вагою 4 кг., перевищуючи дозволену добову норму на 1 кг., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 1 020 грн. та своїми діями порушив п.4.6 та п. 4.11 Правил любительського в спортивного рибальства України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом оцінкою та розпискою від 19 жовтня 2015 року про вилучення виловленої риби, розрахунком до протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 жовтня 2015 року.

Правопорушник обставини викладені в протоколі не заперечував, однак застеріг, що 2 (дві) риби судака,одразу після вилову відпустив у водойму, а тому заподіяння шкоди заперечив.

Вказані застереження ОСОБА_1 матеріалами справи не спростовуються, дані про вилучення надмірно виловленої риби (двох судаків) в справі відсутні.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника. Враховуючи, що ОСОБА_1 відпустив виловлену рибу до водосховища одразу після вилову, суд вважає за необхідне обовязок по відшкодуванню матеріальної шкоди завданої рибному господарству на останнього не накладати.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 85, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2696802039) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2696802039) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Спінінг конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя