Ухвала суду № 54235743, 10.12.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2094/15-ц

провадження № 2/368/789/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

під час судового розгляду в місті Кагарлик справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повернулося повідомлення із відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання представника заявника, яким була надана заява про розгляд справи за відсутністю представника заявника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідност. 208 ч. 2 ЦПК Українипитання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно дост. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності дост. 169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, представник позивача 05.12.2015 року надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Але без пояснень в судовому засіданні представника позивача суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів, перевірити розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Керуючисьст..ст. 168, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23 грудня 2015 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Визнати явку представника заявника в судове засідання обовязковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко