Рішення № 54235635, 11.12.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1485/15-ц

Провадження № 2/364/603/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року позивач звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказала, що з 18 травня 2013 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі 500 гривень, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

По справі встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні, чим ОСОБА_2 ухиляється від своїх обовязків по утриманню та вихованню сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Матвіїха, вул. Першотравнева, 15, Володарського району Київської області, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 19.11.2015 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37917456; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ 02892215, п. 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко