"10" грудня 2015 р. Справа № 363/5281/15-ц
У Х В А Л А
10.12.2015р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заяво до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, у той же час позивачем не зазначено ціни позову, яка повинна бути виражена у гривневому еквіваленті, з зазначенням суми судового збору, які підлягає сплаті.
Крім того, статтею 119 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем, у порушення даних вимог ст.119 ЦПК України, не зазначені обставини щодо предмету позову, а саме коли, за яких обставин позичались гроші, чи є на підтвердження даних обставин відповідні договори (розписки) У разі їх наявності, то на дані документи повинна міститися посилання у позові, з їх долученням до позовної заяви.
Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачем, у порушення вимог ст.120 ЦПК України не долучено копій документів для відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви з додатками у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 54235603, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5281/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: