Ухвала суду № 54235594, 26.08.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2235/15-ц

Провадження № 2/362/1592/15

У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянув клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3" про визнання рішення загальних зборів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, які знаходяться в громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3", а саме належним чином завірені копії документів, а також відомості щодо повних імен та місця реєстрації членів громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3" Омеляненко А та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги, що витребування вищезазначених доказів має значення для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, відмовляючи в частині витребовування відомостей щодо повних імен та місця реєстрації членів громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3" Омеляненко А та ОСОБА_2, оскільки дані відомості містять конфіденційну інформацію, доступ до якої обмежено фізичною особою, та може поширюватися у визначеному порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3" належним чином завірені копії наступних документів:

1 Статут громадської організації "Садівницький масив "Глеваха"-3" в редакції від 18.07.2002 року.

2. Протокол засідання Ради Правління "Садівницького масив у"Глеваха"-3" від 05.06.2010 року.

3. "Протокол Общего Собрания (Конференции) садоводов Садового мвссива "Глеваха-3" от 12 июня 2010 года" з додатками.

4. " Протокол Конференции уполномоченных представителей членов СМ "Глеваха-3" от 12 июня 2010 года" з додатками.

5. Роз'яснення від 25 квітня 2004 року щодо п. 5.1.11 Статуту "Садівницького масиву "Глеваха-3".

6. Рішення Конференції від 12 червня 2010 року.

7. Договір купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 06.12.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель