Ухвала суду № 54235050, 30.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10119/15-ц

2/357/3342/15

Категорія 26

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

30 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 до: 1) Приватного підприємства «Експертгарант»; 2) ОСОБА_3 про визнання недійсною та скасування оцінки майна, стягнення суми перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивачів, ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення достовірної та обєктивної оцінки ринкової вартості обєкта оцінки квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, оскільки для отримання відповідей на поставлені в клопотанні питання щодо встановлення вартості квартири станом на певний час, а також відповідності проведеної оцінки майна від 20.08.2014 року вимогам діючих нормативно-правових актів необхідні спеціальні знання у цій сфері.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів, ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ, адреса: 03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6 ) та на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає оцінка житлової двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., яка була виконана субєктом оціночної оцінки Приватним підприємством «Експертгарант», викладена у звіті про незалежну оціночну вартість житлової двокімнатної квартири № 22, що розташована на 2-му поверсі 5-ти поверхового будинку № 18-Б, який знаходиться по вулиці Татарській в м. Києві від 20.08.2014 року, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

2. Яка ринкова вартість житлової двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м, станом на 20.08.2014 року?

3. Яка ринкова вартість житлової двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м, станом на 03.12.2014 року?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (адреса: 04107 АДРЕСА_2).

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5