Справа № 344/12848/15-ц
Провадження № 2/344/4492/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з вказаним позовом до відповідачів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач (її представник) в судове засідання повторно 25.11.2015р. та 10.12.2015р. не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце його проведення. В той же час заяви від позивача та її представника про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Не зявились в судове засідання і представники відповідачів, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Під час процесуального вирішення суд враховує також положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Це право належить як позивачу, так і іншим особам, які беруть участь у справі. При цьому слід зазначити, що положення ч. 3 ст. 169 ЦПК України направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 54234788, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12848/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: