Ухвала суду № 54234612, 10.12.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1651/15-ц

10.12.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Битківського Л.М.

секретар Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заяву про відвід головуючому по справі судді Битківському Л.М., -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини.

До початку судового розгляду через канцелярію суду позивач подав суду заяву про відвід головуючому по справі судді Битківському Л.М., мотивуючи її тим, що має сумніви у обєктивності і неупередженості судді по вирішенню його справи. Зазначає, що 10.07.2015 року цей суддя уже розглядав справу за участю тих же сторін і проявив упередженість, оскільки відкинув усі доводи щодо його неплатоспроможності і постановив рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнив частково.

Заслухавши думку з даного приводу позивачки, яка вважає подану заяву не обґрунтованою, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відводу, передбачених ст. 20 ЦПК України.

Викладені в заяві мотиви щодо упередженого ставлення судді до однієї із сторін є надуманими. Рішення, яке приймалось суддею у справі за участю вказаних сторін було постановлено на підставі досліджених доказів. Воно було предметом апеляційного розгляду за апеляційною скаргою відповідача, що підтверджується матеріалами справи. Сумнів у обєктивності розгляду справи головуючим викликаний тим, що ОСОБА_1 не погодився з прийнятими рішенням в межах провадження по цивільній справі у якій він був відповідачем. Дана обставина не може бути підставою для відводу судді. Сторона вправі не погоджуватись з прийнятими рішеннями, однак позиція сторони не може бути визначальною в оцінці обєктивності та неупередженості дій суду.

Керуючись ст.20, 24 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви про відвід судді Битківському Л.М. відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у справі.

Суддя