Ухвала суду № 54234603, 26.11.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/431/15-ц

26.11.2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

секретар Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому сільської ради №43 від 12.09.2000 року про визнання права власності на домоволодіння, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння на імя ОСОБА_4 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів у якому просила визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Раковецької сільської ради №43 від 12.09.2000 року «Про визнання права власності за ОСОБА_4Г.» на будинковолодіння в с.Раковець по вул. Стуса, 3, яким порушено її право власності на частину житлового будинку. Одночасно просить визнати недійсним і скасувати видане на підставі оскарженого рішення свідоцтво про право власності на житловий будинок за вказаною адресою за ОСОБА_4, а також свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, що 26.09.2006 року видане ОСОБА_3. Також позивач ставить питання про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинковолодіння в с.Раковець по вул. Стуса, 3, укладений між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який посвідчений нотаріально 11.03.2009 року і 13.04.2009 року зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ та скасування державної реєстрації права власності на це нерухоме майно.

В ході судового розгляду представник відповідчки ОСОБА_5 клопотав про витребування доказів, зокрема копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6

Крім того, клопотав про витребування з Івано-Франківського БТІ копію інвентарної справи про реєстрацію права власності на спірне домоволодіння.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У позивача виникли складнощі у витребуванні доказів, які вона має намір подати суду на дослідження, а заявлені ним докази мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Витребувати у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи №11, відкритої після смерті ОСОБА_6, жительки с. Раковець, яка померла 07 листопада 1978 року, в якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім"я ОСОБА_7. від 12.03.1980 року, зареєстроване в реєстрі №1-330.

Витребувати у Івано-Франівського БТІ копію інвентарної справи на домоволодіння за адресою с. Раковець, вул. Стуса, 2 (3), Богородчанського району Івано-Франківської області.

Суддя