ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Справа №293/1128/15-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі Чайківській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ "Банк Форум") звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що 15.10. 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року являється ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №0364/07/012-Z за яким відповідач отримав кредит для споживчих цілей у розмірі 85 000,00 дол. США строком до 15 жовтня 2017 року зі сплатою 13 процентів річних за його користування.
Відповідач станом на 06.08.2015 року порушив умови кредитного договору, і має заборгованість у розмірі 21 590,53 дол. США (в гривневому еквіваленті 465618, 46грн.) , яка складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 299,85дол. США ( в гривневому еквіваленті 28 032,39 грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 19125,31 дол. США ( в гривневому еквіваленті 412 453,85 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими процентами 899,84 дол. США ( в гривневому еквіваленті 19 405,83грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 265,53 дол. США (в гривневому еквіваленті 5 726,38 грн.); в тому числі нарахована пеня 213,16 дол. США ( в гривневому еквіваленті 4 597,03 грн.) та штраф в сумі 5000 грн. згідно п.4.4 Кредитного договору.
За таких обставин позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобовязань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 15.10. 2007 року між АКБ «Форум» , правонаступником якого з 19.04.2010 року являється ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №0364/07/012-Z , згідно з яким, відповідач отримав кредит для споживчих цілей у розмірі 85 000,00 дол. США строком до 15 жовтня 2017 року зі сплатою 13 процентів річних за його користування (а.с.3-4). ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого станом на 06.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 21 590,53 дол. США (в гривневому еквіваленті 465618,46грн.) , яка складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 299,85дол. США ( в гривневому еквіваленті 28 032,39 грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 19125,31 дол. США ( в гривневому еквіваленті 412 453,85 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими процентами 899,84 дол. США ( в гривневому еквіваленті 19 405,83грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 265,53 дол. США (в гривневому еквіваленті 5 726,38 грн.); в тому числі нарахована пеня 213,16 дол. США ( в гривневому еквіваленті 4 597,03 грн.) та штраф в сумі 5000 грн. згідно п.4.4 Кредитного договору. Загальна сума заборгованості за кредитним договором у гривневому еквіваленті складає 475 215,49 грн.
Сума боргу стверджується розрахунком заборгованості і відповідачем не спростовується (а.с. 5-9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Банк Форум» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 7128,23 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», адреса: 02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, буд.7, заборгованість по кредитному договору у розмірі 21 590,53 дол. США ( в гривневому еквіваленті 465 618,46грн.), яка складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 299,85дол. США ( в гривневому еквіваленті 28 032,39 грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 19125,31 дол. США ( в гривневому еквіваленті 412 453,85 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими процентами 899,84 дол. США ( в гривневому еквіваленті 19 405,83грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 265,53 дол. США (в гривневому еквіваленті 5 726,38 грн.); в тому числі нарахована пеня 213,16 дол. США ( в гривневому еквіваленті 4 597,03 грн.) та штраф в сумі 5000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 7128,23 грн. в дохід держави: р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030000, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003 Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду 02896236.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: (підлпис) ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 54234537, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1128/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: