Вирок № 542344, 02.02.2007, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1- 73 2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2007 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.

при секретаре Азовской О.Ф.

с участием прокурора Кожемяко Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судим, военнообязаный, прож.: г. Кривой Рог, АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 20.09.2006 года в 16 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге на подоконнике между вторым и третьим этажами нашел, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое он взял с собой и хранил для личного употребления как наркотическое средство, после чего отправился по своему месту жительства.

В этот же день, ОСОБА_1. в 17 часов на остановке общественного транспорта «Кокчетавская» по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли в правой руке ОСОБА_1. полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 220,6 грамма, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис

( марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 44.12 грамма , которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1. его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра от 20.09.2006 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1.

были обнаружены ветки свежесорванного растения конопли (л.д.7);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д. 28);

- заключением химической экспертизы № НОМЕР_2, согласно

которому вещество, изъятое у подсудимого ОСОБА_1. массой 220,6 грамма- является особо

опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана), масса которой в перерасчете на сухое

2

вещество составляет 44,12 грамма ( л.д.24-26 ), а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено .

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:

- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места

жительства, работы;

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 235 гривны 39 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)

Вещественные доказательства по делу - каннабис, весом сухого остатка 44,12 гр, находящийся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Н.А.Масалитина