Рішення № 54233874, 03.12.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3468/15-ц

Провадження № 2/191/1508/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В.

за участю секретаря Силкіной О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем проживають однією сімєю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу протягом 18 років.

Від спільного життя 22.08.1997 року у них народився син ОСОБА_3. В графі « батько» зазначений відповідач. На теперішній час син є студентом ІІІ курсу групи ЗД1 ДВНЗ «Дніпропетровського коледжу транспортної інфраструктури» І рівня акредитації. Форма навчання денна. Закінчує навчання 30 червня 2017 року. Син навчається на договірній (платній)формі навчання, стипендію не отримує, на повному державному забезпеченні не знаходиться. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи і має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина. Інших дітей, непрацездатної дружини у відповідача не має, стягнень за іншими виконавчими листами не має. Просить стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 22.08.1997р.н, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення ним 23-х років, а також витрати за надання юридичних послуг у розмірі 500 грн.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився але надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти сплати аліментів не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, задовільний стан здоровя, як платника аліментів так і дитини.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №247715 від 08.08.2001 року актовий запис №16, де відповідач ОСОБА_2 дійсно зазначений батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В матеріалах справи є довідка №437 від 01.10.2015 року видана ДВНЗ «Дніпропетровського коледжу транспортної інфраструктури» І рівня акредитації, в якій зазначено, що ОСОБА_3, є студентом ІІІ курсу групи ЗД1, контракт, відділення денної форми навчання з 18.08.2014 року по 30.06.2017 року на підставі наказу № 263у .

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги - встановлено; позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими, відповідають закону, та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 191, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер №2635918375, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2015 року і до досягнення ним віку 23-х років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер №2635918375, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати за надання юридичних послуг у розмірі 500(пятсот)гривень, 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер №2635918375, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.В. Бондаренко

Суддя: ОСОБА_4