Справа № 202/7665/15-ц
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом, в якому просить зобовязати Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звільнити з-під арешту та заборони відчуження автомобіль марки KIA модель СЕЕD, 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.
Як вбачається з матеріалів справи, арешт на спірний автомобіль був накладений державним виконавцем в інтересах стягувача ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення ОСОБА_4 як співвідповідача по справі не заявив, хоча таке право розяснювалося йому судом, та вважав, що ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі як третю особу.
Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 54233322, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7665/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: