Рішення № 54233111, 07.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
203/4140/15-ц
Номер документу
54233111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.12.2015

Справа № 203/4140/15-ц

2/0203/1165/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу № 73 «Юність» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року ЖБК № 73 «Юність» звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, комунальних послуг, посилаючись на слідуючи обставини.

Житловий будинок № 107-а по пр-кту Кірова в м.Дніпропетровську перебуває на балансі ЖБК № 73 «Юність», яке здійснює обслуговування будинку, надає житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, є стороною договорів з іншими виконавцями житлово-комунальних послуг, груповим споживачем послуг водопостачання та водовідведення, опалення, електропостачання.

Відповідачка ОСОБА_4 є членом ЖБК №73 «Юність», є зареєстрованою та проживає в квартирі № 38 будинку. Отримуючи вищевказані послуги, позивачка ухиляється від здійснення оплати за це.

Позивач звертався до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та просив видати судовий наказ про стягнення заборнгованості по вказаним платежам з відповідачки, 17 лютого 2015 року судом був виданий судовий наказ, однак ухвалою того ж суду від 15 травня 2015 року наказ був скасований.

Оскільки відповідачка не здійснює і після цього оплат за послуги утримання будинку та прибудинкової території, користування електроенергією, помстачання холодної води, опалення, постачання гарячої води, позивач звернувся до суду і просив винести рішення, яким просив стягнути на його користь з відповідачки:

заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території- 2626 грн. 56 коп.,

заборгованість з оплати електропостачання- 1463 грн. 74 коп.,

заборгованість з оплати постачання холодної води- 2171 грн. 00 коп.,

заборгованість з оплати лопалення-829 грн. 40 коп.

заборгованість з оплати постачання гарячої води-1002 грн. 75 коп.

всього стягнути 8093 грн. 45 коп.

Позовні вимоги стороною позивача в судовому засіданні були уточнені. Представники позивача, з урахуванням уточнених розрахунків, просили стягнути відповідачки слідуюче:

заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території- 2626 грн. 56 коп.,

заборгованість з оплати електропостачання- 1452 грн. 73 коп.,

заборгованість з оплати постачання холодної води- 2171 грн. 00 коп.,

заборгованість з оплати опалення-829 грн. 40 коп.

заборгованість з оплати постачання гарячої води-422 грн. 50 коп.

Також просили стягнути за сплату судового збору 243 грн. 60 коп., та за оплату послуг адвоката 1500 грн.

Представник відповідачки в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Заперечував протии задоволення вимог стосовно стягнення оплати за послуги адвоката, оскільки вони не підтверджені належним чином.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в частині стягнення заборгованості, як і вимоги щодо стягнення сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Житловий будинок № 107-а по пр-кту Кірова в м.Дніпропетровську перебуває на балансі позивача- ЖБК № 73 «Юність», яке здійснює обслуговування будинку, надає житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, є стороною договорів з іншими виконавцями житлово-комунальних послуг, груповим споживачем послуг водопостачання та водовідведення, опалення, електропостачання, підтверджено розпорядженням про затвердження статуту кооператива (а.с.5-6), статутом позивача (а.с.7-11), витягом протоколу загальних зборів (а.с.12, 17), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.13-14), витягом з Єдиного державного реєстру бюридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15-16)

Відповідачка ОСОБА_4 є членом ЖБК №73 «Юність», є зареєстрованою та проживає в квартирі № 38 будинку. Отримуючи вищевказані послуги, позивачка ухиляється від здійснення належних оплат, що підтверджено договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення 9а.с.25-27, договором на поставку єлектричної енергії (а.с.28-30), додатковою угодою до договору про постачання елетроенергії (а.с.31), договором на постачання теплової енергії (а.с.32-33), претензіями (а.с.18-19) .

Суми заборгованості за позовіом підтверджені розрахунками (а.с.20-24), та уточненими розрахунками та витягами з протоколів загальних зборів, що надані до закінчення розгляду справи по суті,

В судовому засіданні представником позивача висновки розрахунків визнані і підтверджено, що уточнені зкореговані суми, заявлені представниками позивача при уточнені позову, визнаються.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України ««Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості аргументованими належним чином. Підлягає стягненню з відповідачки і сума оплати судового збору- 243 грн. 60 коп., відповідно до ст. 88 ЦКПК України, оскільки оплата підтверджена платіжними дорученнями (а.с.1-2).

Суд відмовляє в задоволенні вимог позивача про стягнення 1500 грн. за оплату правової допомоги, оскільки вказана вимога не підтверджена належними документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 19-21, 30- 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов житлово-будівельного кооперативу № 73 «Юність» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1), на користь житлово-будівельного кооперативу № 73 «Юність» м.Дніпропетровськ пр-кт Кірова, 107 А / 7 (ЄДРПОУ 23068644):

заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території- 2626 грн. 56 коп.,

заборгованість з оплати електропостачання- 1452 грн. 73 коп.,

заборгованість з оплати постачання холодної води- 2171 грн. 00 коп.,

заборгованість з оплати опалення-829 грн. 40 коп.

заборгованість з оплати постачання гарячої води-422 грн. 50 коп.

за сплачений судовий збір- 243 грн. 60 коп.

всього стягнути- 7745 (сім тисяч сімсот сорок пять) грн. 79 коп.

В частині вимог стягнення витрат на оплату правової допомоги відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя: Карпенко С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54233111 ?

Документ № 54233111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54233111 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54233111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54233111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54233111, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54233111, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54233111 відноситься до справи № 203/4140/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/4140/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54233076
Наступний документ : 54233113