Ухвала суду № 54232955, 18.05.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3639/15-к

1-кс/212/432/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу С.М. Водопянов, за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м.Кривого Рогу ОСОБА_1, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12015040730001127 від 22.04.2015 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Кривохатько С.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначила, що 21.04.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення директора ПАТ "Дизельний завод" (ЕДРПОУ 00190957), розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, 34 про те, що за їх юридичною адресою: а саме: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, 34, посадовими особами ТОВ "Інвестобороткапітал" (ЕДРПОУ 35459888), що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна,33, було зареєстровано Філію № 5 "ДІЗЕЛЬНИЙ" ТОВ "Інвестобороткапітал", код ЕДРПОУ відокремленого підрозділу 39458893 а також інші Філії Відкритих акціонерних товариств та Приватних акціонерних товариств, що розташовані на території України, для реєстрації яких до установчих документів з приводу місцезнаходження та юридичної адреси суб'єкту господарювання були внесені завідомо неправдиві відомості, які не відповідають об'єктивній дійсності

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» яка перебуває у Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1.

Таким чином, наявні підстави вважати, що в діянні посадових осіб ТОВ "Інвестобороткапітал" вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» (ЄДРПОУ 35459888), яка перебуває у Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл для отримання тимчасового доступу до зазначених документів та вилучити їх копії, так слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити частково та надати їй особисто тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» (ЄДРПОУ 35459888), яка перебуває у Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області за адресою: місто ОСОБА_3 Ріг, майдан Праці, 1, з можливістю вилучення їх копій.

У іншій частині клопотання ОСОБА_2 відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Водопянов