Справа № 212/3566/15-ц
2/212/2258/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі: Головуючого, судді: Водоп'янова C.M.,
при секретарі: Мельник К.В.,
розглянувши за участю позивача ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання наказу в частині формулювання причин звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання наказу в частині формулювання причин звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,.
Позивач в справі звернувся до суду із заявою про витребування доказів, у якій просить суд витребувати з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»:
- копію наказу № 16\1-к від 07 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади за п. 1 ст. 41 КЗпП України та копії документів на підставі яких було прийняте таке рішення про звільнення.
- довідку про розмір заробітку ОСОБА_2 за останні 2 місяця, що передували звільненню
- штатний розпис з вказівкою про розмір окладу ОСОБА_2
Суд вважає, що заява представника позивача повинна бути задоволена у повному обсязі.
Керуючись ст. 131, 133, 137 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Зобовязати керівництво ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - судді Водопянову С.М. у строк до 30 вересня 2015 року:
- копію наказу № 16\1-к від 07 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади за п. 1 ст. 41 КЗпП України та копії документів на підставі яких було прийняте таке рішення про звільнення.
- довідку про розмір заробітку ОСОБА_2 за останні 2 місяця, що передували звільненню
- штатний розпис з вказівкою про розмір окладу ОСОБА_2.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Водопянов
Судове рішення № 54232948, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3566/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: