Справа № 201/16599/15-ц
2/201/4303/2015
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна у м. Дніпропетровську рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Міністерство внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна у м. Дніпропетровську рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Міністерство внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху, вважаю за необхідне вказану апеляційну скаргу повернути апелянту з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не підпадає під цей перелік.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що ухвала судді від 09 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню, так як відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна у м. Дніпропетровську рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Міністерство внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 54232801, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16599/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: