Справа 201/14367/2015
2/201/3798/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової експертизи матеріалів документів на вирішення якої поставити питання: Який зміст знебарвленого тексту в квитанції № 15 від 10 січня 2013 року про внесення грошових коштів у сумі 13000 доларів США? Який зміст знебарвленого тексту в квитанції № 16 від 10 січня 2013 року про внесення грошових коштів у сумі 400 доларів США?
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та призначити по справі судову експертизу матеріалів документів.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу судову експертизу матеріалів документів на вирішення якої поставити питання:
●Який зміст знебарвленого тексту в квитанції № 15 від 10 січня 2013 року про внесення грошових коштів у сумі 13000 доларів США?
●Який зміст знебарвленого тексту в квитанції № 16 від 10 січня 2013 року про внесення грошових коштів у сумі 400 доларів США?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна б. 17/.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:
матеріали цивільної справи 201/14367/15ц, 2/201/3798/2015;
оригінал квитанції № 15 від 10 січня 2013 року;
оригінал квитанції № 16 від 10 січня 2013 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46 к. 262).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 54232678, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: