Справа № 450/4241/13 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/8054/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 грудня 2015 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідея Капітал» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Аскона» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.10.2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Ідея Капітал» заборгованість за кредитним договором №176 від 22.08.2008 року у розмірі 2966617 грн. 68 коп. простроченої заборгованості по кредиту; 18373 грн. 33 коп. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 21 грн. 85 коп. пені про простроченій комісії за адміністрування кредиту; 17306 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.
Вирішено питання стягнення судового збору.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволення позову відмовити.
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і становить у даній справі 4019 грн. 40 коп.
Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору лише в розмірі 3785 грн. 10 коп. (а.с. 172), а тому апелянту необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 234 грн. 30 коп.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року залишити без руху.
Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 30 коп.
Судовий збір в розмірі 243 грн. 30 коп. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 54232022, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4241/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: