Ухвала суду № 54231766, 30.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

11.02.2014

Справа № 686/19140/13-ц

УХВАЛА

11 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення.

27 січня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що не міг бути присутнім в судовому засіданні у звязку із неналежним повідомлення про час та місце останнього судового засідання, крім цього зазначив, що не доведено обставину повторності порушення правил співжиття, між сторонами існують неприязні відносини, наслідком чого є численні скарги до міліції, з огляду на що просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був присутнім в судовому засіданні у звязку із неналежним повідомленням про час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2013 року, яким було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 27 лютого 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: