Ухвала суду № 54230883, 09.12.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5697/15-ц

Провадження №2/463/2428/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, про зняття арешту з майна, скасування рішень державного реєстратора та внесення змін в записи про обтяження, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, просить зняти арешт з приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4, що накладений постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 23 червня 2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП № 47941913; постановою заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2015 року, винесеною в межах виконавчого провадження ВП № 46288589; скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25823519 від 03.11.2015 року в частині арешту приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4; внести зміни в запис про обтяження 11882531 (спеціальний розділ) від 03 листопада 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині опису предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4»; скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22393560 від 25.06.2015 року в частині арешту приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4; внести зміни в запис про обтяження 10185827 (спеціальний розділ) від 25 червня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині опису предмета обтяження, зазначивши його як «все нерухоме майно, за виключенням приміщень І поверху №№ 30, 31, 4, 5, загальною площею 28,3 кв.м. та приміщень II поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв.м., що знаходяться за адресою - Львівська область, м. Львів, вулиця Котика Б., будинок 4».

Ухвалою суду від 16.11.2015 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається із супровідного листа, копія ухвали суду про залишення заяви без руху була скерована позивачу 17.11.2015р. за адресою, вказаною у позовній заяві, однак конверт було повернено до Личаківського районного суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не виконав вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, про зняття арешту з майна, скасування рішень державного реєстратора та внесення змін в записи про обтяження, - вважати неподаною та повернути позивачу .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Я. Головатий