Ухвала суду № 54230824, 18.11.2015, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1785/14-к

У Х В А Л А

про судове доручення

18.11.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю прокурора Хопта О.О.

обвинуваченого- Денеки І.М.

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу із направленим з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12014140310000295 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання в порядку ст.333 КПК України доручення Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо проведення слідчого експерименту з участю свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_10, шляхом відтворення обстановки та обставин події, для встановлення істини та механізму заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Вислухавши учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України підлягає задоволенню.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування слідчим, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, не проведено слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин зазначеної події, а під час проведення судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, а також для об'єктивного розгляду провадження суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області провести слідчій експеримент з участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Керуючись ст. ст. 36, 223, 333, 350 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Сокальського району Львівської області - задовольнити.

Доручити Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області провести слідчій експеримент з участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шляхом відтворення обстановки та обставин події, які мали місце 27 березня 2014 року близько 17.30год., зокрема як вони заїхали на територію будівельного магазину, як і де припаркували авто, з якого місця спостерігали за вказаною подією, чи охоплювала відео зйомка, зроблена телефоном потерпілого місце, де на той час перебували свідки.

Окрім того, за результатами проведення вказаного експерименту долучити план схему.

Аналогічні експерименти, щодо обставин перебування на території, де відбувався конфлікт провести із свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Слідчі експерименти проводити із застосуванням засобів відео фіксації.

Строк виконання доручення встановити до 15.12.2015 р.

Копію ухвали для виконання направити до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Сокальського району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович