№336/8004/15-к
Пр.1-кп/336/657/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусовий привід
11 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., за участі прокурора Калиниченко А.О., представника потерпілого ОСОБА_1, розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2015 року в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений по справі ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке було призначене на 11.12.2015 року не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, вжити заходи для прибуття обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання шляхом постановлення ухвали про його примусовий привід.
Представник потерпілого в підготовчому судовому засідання не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.
Згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19/120.
У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу). Зважаючи, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід за адресою його проживання.
Згідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Оскільки дізнання та досудове слідство по кримінальній справі проводилось Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області (наразі Шевченківське відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області), адреса проживання обвинуваченого територіально відноситься до Шевченківського району м.Запоріжжя, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проголосити примусовий привід обвинуваченого, доручивши виконання ухвали Шевченківському відділенню Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 314, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19/120, доставивши його в підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.12.2015 року об 16 годині 15 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 37.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання по справі.
Копію ухвали направити начальнику Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Шевченківського району м. Запоріжжя - для здійснення контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
Судове рішення № 54230540, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8004/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: