Справа № 444/2828/15-п
Провадження № 3/444/876/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшла від Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС 838180,
- за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 10.11.2015 року, близько 17:50 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй мамі ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, 21.11.2015 року, близько 17:50 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй мамі ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно, 10 та 21 листопада цього року між ним та його мамою виникли сварка, під час яких він не стримався та ображав маму нецензурними словами. Сварки виникають через те, що мама вживає спиртні напої та у нетверезому стані чіпляється до нього та свариться. Розкаюється у вчиненому. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.
Факт вчинення ОСОБА_1А правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стверджується зібраними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ЛВ № 008977 від 22.11.2015 р.; та серії ЛВ № 008973 від 25.11.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення; поясненнями в матеріалах справ ОСОБА_2; рапортами працівників міліції; постановою судді Жовківського районного суду від 06.02.2015 року № 444/121/15-п; висновком по повідомленні від ОСОБА_2 від 26.11.2015 р..
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскілки він повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї психологічного характеру.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративні правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, те, що правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність правопорушень.
Санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 / пятдесят / годин.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Копію постанови направити в РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області для виконання не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 54230473, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2828/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: