Ухвала суду № 54230330, 10.12.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2093/15-ц

6/330/95/2015

"10" грудня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В..

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся заступник начальника ВДВС Якимівського РУЮ з поданням про оголошення ОСОБА_2 у розшук як боржника, в якому вказав, що у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції станом на 26.11.2015р. на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 45581403 до складу якого входить 4 виконавчих документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському районі борг на загальну суму 5689,36 грн. 13.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.. № 18555. Боржник в строк для самостійного виконання до 19.11.2014 року заборгованість не сплачено, таким чином керуючись ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.11.2014р та цього ж дня винесено постанову про об*єднання виконавчого провадження до зверненого виконавчого провадження. Згідно з відповідей з реєструючих органів встановлено, що у боржника зареєстровано рухоме, а саме автомобіль марки MERCEDES-BENZ 300 СЕ сірого кольору 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який станом на 26.11.2015 року знаходиться в розшуку. Згідно відповіді ДРС Якимівського РУЮ за боржником зареєстровано 1/8 частини нерухомого майна на який накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Згідно відповіді з ДПІ України у боржника відсутні відкриті рахунки в установах банку. Згідно відповіді з Держземагенства у боржника відсутні земельні ділянки, та відсутнє с/господарська техніка. При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє та зі слів матері про її місце знаходження дочка їй не повідомляє та не телефонує з квітня місяця 2015р. про що складено акт державного виконавця. Таким чином представник ВДВС Якимівського РУЮ просить оголосити в розшук боржника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН: НОМЕР_2 до виконання своїх зобов»язань, яка мешкає: смт. Якимівка вул. Кірова,38 ( за виконавчим документом).

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання: заява представника ВДВС Якимівського РУЮ ( а.с.2); довіреність ( а.с.3); копія вимоги про сплату недоїмки ( а.с.4); копія постанови про об»єднання виконавчого провадження ( а.с.5); копія відповіді на запит ( а.с.6); копія інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.7); копія відомостей про об»єкт нерухомого майна ( а.с.8); відповідь на запит ( а.с.9-10); копія вимоги на сплату боргу ( а.с.11); копія постанови про об»єднання виконавчого провадження ( а.с.12); копія вимоги про сплату недоїмки ( а.с.13); копія постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ( а.с.14); копія вимоги про сплату недоїмки ( а.с.15); копія постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ( а.с. 16).

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, з урахуванням того, що місце перебування (проживання) боржника невідоме, суд вважає, що подання відділу ДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про оголошення у розшук ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. ст. 5,11,40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН: НОМЕР_2 до виконання своїх зобов»язань, яка мешкає: смт. Якимівка вул. Кірова,38 Якимівський район Запорізька область.

Виконання ухвали доручити Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нестеренко Т.В.