Ухвала суду № 54230063, 13.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12369/14-ц 2/335/2713/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, надану у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

11 листопада 2015 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву.

Зустрічний позов не може бути прийнятий судом, оскільки поданий з порушенням вимог передбаченим ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а зазначено, що він як споживач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, виходячи зі змісту заявлених вимог, що стосуються визнання недійсним кредитного договору з підстав недодержання в момент його вчинення загальних вимог для його чинності, передбачених ст.203 ЦК України, суд вважає, що в даному випадку спірні правовідносини не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», у звязку з чим він не може бути застосований.

Суд вважає, що на підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє з 01.09.2015р. заявлені зустрічні позовні вимоги, які є вимогами немайнового характеру, повинні бути оплачені судовим збором.

Крім того, в описовій частині позову зазначено про визнання кредитного договору № 16/кф-08/к від 18.03.2008 р. не дійсним, однак в прохальній частині позову, а саме в п. 6 цю вимогу не зазначено.

Таким чином, зустрічний позов повинен бути залишений без руху з наданням терміну для усунення недоліків, тобто сплати судового збору відповідно до п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестицйний банк про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Леусенко