Ухвала суду № 54230016, 10.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8934/15-ц 2/335/2248/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.

при секретарі Політайко Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у Національного банку України копію виданої ПАТ «Сведбанк» Генеральної ліцензії на здійснення валютних операції № 38 від 07.10.2011 року. Відповідач зазначене клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку відповідача, який клопотання підтримав та думку представника позивача, дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір, за яким виникла заборгованість, в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення не предмет іпотеки, було укладено 27.08.2008 року, а представник Відповідача просить суд витребувати копію ліцензії, виданої ПАТ «Сведбанк» 07.10.2011 року - для з'ясування наявності права ПАТ «Сведбанк» на здійснення операцій в іноземній валюті.

Суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки на переконання суду, інформація про наявність чи відсутність ліцензії у банку станом на 2011 рік не має значення для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 136, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Суддя: В.В.Калюжна