Ухвала суду № 5422973, 08.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2009 р.Справа № 22-28/218-07-4701 За заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1; За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика";

про стягнення 124192,98грн.

та

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика";

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 24320 грн.

СуддяТорчинська Л.О. Представники:

Від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № б/н від 28.05.2009р.;

Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом (заявника): -не з'явився;

Від ДВС: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду від 21.11.07 р. у справі № 22-28/218-07-4701 позов Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представника Приватного підприємця ОСОБА_1, суд встановив:

21.11.2007р. рішенням господарського суду Одеської області позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Отрадівська птахофабрика” на користь Приватного підприємства ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 124192,98 грн., державне мито у розмірі 1242 грн. та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 118 грн., у задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства “Отрадівська птахофабрика” відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008р. рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2007р. у справі № 22-28/218-07-4701 залишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ „Отрадівська птахофабрика” без задоволення.

„19” березня 2008 року господарським судом Одеської області був виданий наказ про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2007р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2008р. касаційну скаргу ВАТ „Отрадівська птахофабрика” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008р. у справі № 22-28/218-07-4701 повернуто скаржнику без розгляду.

11 червня 2008р. ухвалою господарського суду Одеської області відмовлено Відкритому акціонерному товариству „Отрадівська птахофабрика” в задоволенні скарги на дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського району Одеської області.

25 лютого 2009р. ВАТ „Отрадівська птахофабрика” звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку чинного рішення зі справи від 21.11.2007р., яку було задоволено та відстрочено виконання рішення суду строком до 01.05.2009р.

22.05.2009р. Відкрите акціонерне товариство „Отрадівська птахофабрика” звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112 ГПК України, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2009р. відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення від 21.11.2007р. за нововиявленими обставинами та рішення від 21.11.2007р. по справі №22-28/218-07-4701 залишено без змін.

На виконання зазначеного наказу відділом ДВС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області було відкрито виконавче провадження, про що було винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2008 року з примусового виконання наказу № 22-28/218-07-4701 від 19.03.2008 року.

Виконавче провадження на підставі виконавчого документа № 22-28/218-07-4701 від 19.03.2008 року було зупинено виконавцем від 26.02.2009 року, у зв'язку з отриманням копії ухвали господарського суду Одеської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області у справі № 22-28/218-07-4701 до 01.05.2009 року.

У зв'язку з закінченням строку відстрочки виконання рішення, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 22-28/218-07-4701 від 19.03.2008 року про стягнення з ВАТ «Отрадівська птахофабрика»125552,98 грн. (залишок боргу складає 85508,13 грн.) було поновлено 06.05.2009 року.

28.05.2009 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 22-28/218-07-4701 від 19.03.2008 року на підставі п.4 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»було закінчено, у зв'язку з тим, що до відділу ДВС надійшла копія ухвали господарського суду Одеської області від 26.05.2009 року, згідно з якою прийнято заяву ЗАТ «Отрадівська птахофабрика»про перегляд рішення суду у спразі №22-28/218-07-4701 за нововиявленими обставинами до розгляду.

Згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

Відповідно до п.4 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадках скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області у судовому засіданні 19.06.2009 року в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2007 року у справі № 22-28/218-07-4701 за нововиявленими обставинами відмолено, рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2007 року у справі № 22-28/218-07-4701 залишено без змін.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в силу норми ст. 113-1 ГПК України не означає обов'язкового скасування чи зміни рішення, що переглядається.

При цьому, за результатами перегляду у відповідності до ст. 114 ГПК України суд приймає рішення: 1) рішення-- у разі зміни або скасування рішення; 2) постанова у разі зміни або скасування постанови; 3) ухвала у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін. Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за кововьлзлснкміі обставинами, надсилаються сторонам, прокурору у п'ятиденний строк з дня їх прийняття.

З вищевикладеного витікає наступне, що відділом ДВС не дотримано правової норми щодо своєчасного проведення виконавчих дій, що полягає в забезпеченні процесуальних строків здіснення виконавчого провадження, визначених ст.25 цього Закону, та строків окремих виконавчих дій статті 24. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати дії відділу ДВС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області пов'язаних з примусовим виконанням рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2007 року у справі № 22-28/218-07-4701 незаконними.

3. Визнати недійсною постанову начальника відділу ДВС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області А.І.Чирви про закінчення виконавчого провадження № 272-09 від 28.05.2009 року з примусового виконання виконавчого документа № 22-28/218-07-4701 від 19.03.2008 року.

4. Зобов'язати начальника відділу ДВС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області А.І.Чирву усунути та поновити порушені права стягувача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (26400, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) шляхом відновлення у 3-денний строк з дня отримання Ухвали суду виконавчого провадження № 272-09 з примусового виконання виконавчого документа № 22-28/218-07-4701 від 19.03.2008 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»(с. Болгарка, Розділянський район Одеської області, код ЄДРПОУ: 00855227) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 124192,98 (сто двадцять тисяч чотири тисячі сто дев'яносто дві гривні, дев'яносто вісім копійок), державного мита у розмірі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) гривень.

Суддя Торчинська Л.О.