Ухвала суду № 54229187, 10.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/5379/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1206/2015

Головуючий у 1 інстанції Тітова Т.А.

Доповідач Жарова Ю.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерцій ний банк «Приватбанк» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подана поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України., а саме 20 листопада 2015 року, згідно поштового штампу на конверті (а.с. 45). Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи (а.с. 30) розгляд справи здійснювався судом першої інстанції за відсутністю осіб, які беруть участь у справі. Тому в апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року. Апелянт просить суд поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 03 листопада 2015 року, вказуючи на те, що копія оскаржуваного заочного рішення була отримана позивачем 11 листопада 2015 року, а відтак строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 21 листопада 2015 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості пропущений апелянтом з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 24 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2