Рішення № 54229183, 26.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа№ 2-2223-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки- Олійник ОСОБА_3

03.04.2011р. народження, в розмірі 1500грн. з усіх видів заробітної платні відповідача а також на її утримання на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі 500грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 05.05.2011року. Відповідач є батьком їх дитини ОСОБА_4 03.04.2011р. народження і добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Окрім того враховуючи. що вона зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вона не має своїх доходів тому потребує також матеріальної допомоги на цей час. Вважає, що відповідач за своїм майновим станом має змогу надавати матеріальну допомогу їй в сумі 500грн. щомісячно, та на утримання дитини 1500грн.. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_5 також підтримала заявлені вимоги.

Відповідач позов визнав частково зазначивши , що позов визнає лише в сумі 300грн., обгрунтувавши це тим, що його заробітна плата складає 1300грн. щомісячно. Тому з урахуванням своїх доходів може надавати допомогу на утримання дружини та аліменти на утримання дитини лише в зазначеній сумі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_6 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Неповнолітня донька ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, що відповідачем не оспорюється та підтверджується довідкою про склад сімї та актом ЖЕК-7.

Відповідно до ст. 76 СК України- Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 84 ч.2 СК УКраїни передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За приписами ст. 80 СК України- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Також ст. 180 СК України передбачено обовязок батькыв по утриманню неповнолытньоъ дитини.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини перелічені в ч.1 цієї норми. При цьому ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України, тобто при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чим при визначенні розміру аліментів як на уторимання дитини так і на утримання непрацездатної дружини, основним критерієм визначення рорзміру аліментів є майновий стан сторін та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дружині та сплачувати аліменти на дитину у зазначених позивачем розмірах.

Відповідач пояснив суду , що має постійне місце роботи, та отримує заробітну платню в розмірі 1300грн.. Інших доходів не має.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Перевіряючи доводи позивача суд дослідив надані сторонами докази, з яких встановлено. що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Слав газ»і згідно наказу №2-к від 25.05.2001року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 31.05.2011року по 02.04.2014року. Згідно довідки Словянського УПСЗН отримує одноразову допомогу при народженні дитини з травні по серпень 2011року в розмірі 901грн..

Згідно довідки про доходи відповідача, останній працює в ТОВ «слав газ»в якості директора та йому нараховано заробітню платню 1300 грн. щомісячно.

Відповідач заперечував отамання більших доходів ніж зазначено в довідці. ОСОБА_1Є доказів, які б підтверджували її доводи про те. що матеріальний стан відповідача дозволяє здійснювати виплати в розмірах зазначених нею в позові, не надала.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі передбачається відповідно джо приписів ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду ж на встановлені у справі обставини, відповідач має постійний заробіток, аліментів більше нікому не сплачує, інших доходів, крім заробітку не має.

З огляду на наведене суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини слід стягувати у частці від доходу відповідача, що має становити ј частку від його доходу.

В частковому відношенні слід здійснювати і стягнення матеріальної допомоги на утримання позивача з якою проживає дитина до виповнення дитині трирічного віку, рпозмір якої також має становити ј частку доходу відповідача.

Зазначений принцип визначення розміру аліментів буде найбільше відповідати інтересам обох сторін, оскільки враховуючи розмір доходів відповідача, визначення розміру аліментів на дитину та на утримання дружини в твердій грошовій сумі, як просить ОСОБА_1, не можливий, оскільки перевищує доходи ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76,80,84, 180, 182, 184 СК України, , ст.10,11,58,60, 209,212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Слав газ»м. Словянськ вул.Урицького, 94, директор, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

аліменти на утримання дитини- Олійник ОСОБА_3 03 квітня 2011р. народження, у розмірі ј частки на місяць з усіх видів його доходу, починаючи з 15 липня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Слав газ»м. Словянськ вул.. Урицького,94, директор, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання щомісячно допомогу в розмірі ј частки з усіх видів доходу ОСОБА_2.

Стягнення здійснювати з 15.07.2011року до виповнення дитині трирічного віку, тобто до 03.04.2014року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в міськфінуправління м. Слов'янська код ОКПО 24165094 банк УДК у Донецькій області МФО 834016 на р/с 31413537500075 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інфоормайційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок : 31216259700004, отримувач : Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ: 34686537 МФО :834016

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, 30 грн..

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів, з моменту його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_8