Ухвала суду № 54229160, 30.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа №243/9645/15-ц

провадження № 2/243/5067/2015

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

«30» листопада 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

30 листопада 2015 року суду надано заяву позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача, та залучення Словянської міської ради Донецької області до участі справі в якості відповідача замість первісного відповідача - Виконавчого комітету Словянської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як зазначено в абз. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а первісний відповідач заміні на належного відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, замінити первісного відповідача Виконавчий комітет Словянської міської ради Донецької області, належним відповідачем Словянською міською радою Донецької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Чемодурова