Справа № 234/13923/15-ц
Провадження № 2/234/5788/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Науменко А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЖКК МК 2010» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
В заяві зазначено, що ТОВ «ЖКК МК 2010» з 01.01.2011 року надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 892 від 15.12.2010 року «Про визначення виконавця послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків» та № 756 від 09.11.2012 року. Відповідачка мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 27-15. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснював та за період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року має заборгованість в сумі 3374,09 грн. Просять стягнути даний борг, та судовий збір в сумі 243,60 грн. Крім того, відповідно до ст 625 ЦК України просять стягнути заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 1253,86 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно з особистим рахунком № 10509 за період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року заборгованість складає в сумі 3374,09 грн. (а.с.6)
Згідно з довідкою КП «Служба Єдиного Замовника» та довідкою начальника МВ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16)
Відповідач дійсно порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Крім того, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року в сумі 3374,09 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 1253,86 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» (п/р 2600801302428 в АТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 37231001) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року в сумі 3374,09 грн. (три тисячі триста сімдесят чотири гривні 09 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» (п/р 26000060528665 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 37231001) заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 1253,86 грн. (одна тисяча двісті пятдесят три гривні 86 копійок), судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54228846, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13923/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: