Рішення № 54228774, 11.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
224/365/14-ц
Номер документу
54228774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 224/365/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 19.11.2014 року, підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що на підставі особового рахунку №130414183 відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго постачальником. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань в частині внесення оплати за спожиту електричну енергію, станом на 14.06.2013 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 2409,70 грн., яка складається з заборгованості по основній сумі боргу в розмірі 1856,58 грн., нарахованих 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 215,92 грн., суми приросту інфляції в розмірі 337,20 грн. Також представник позивача зазначила, що 03.08.2009 року будинок споживача ОСОБА_2 було відключено від мережі електропостачання, точку обліку демонтовано за наявну заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1856,58 грн., яка виникла за показники електричного лічильника 2170 кВт*ч від 05.01.2007 року. Просила стягнути з відповідача зазначену заборгованість та витрати по сплаті судового збору, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом друкування оголошення в газеті Урядовий курєр від 24.10.2015 року № 198 (5572).

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

З адресної довідки, отриманої судом 05.03.2014 року з Дебальцевського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до особового рахунку № 130414183, закріпленого за адресою: Донецька обл., м. Дебальцеве, вул. Червоногвардійська, буд. 2, на імя ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго постачальником.

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 46532907 від 29.10.2015 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо власника будинку 2 по вул. Червоногвардійська в м. Дебальцеве Донецької обл.

Згідно довідки про споживання по особовому рахунку від 16.06.2013року, ОСОБА_2 споживав електричну енергію до 03.08.2009 року. Після цього будинок ОСОБА_2 за адресою: Донецька обл., м. Дебальцеве, вул. Червоногвардійська, буд. 2, було відключено від мережі електропостачання.

Згідно довідки ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго від 10.12.2015 року № 301, в електронній базі даних особовий рахунок № 130414183, закріплений за адресою: Донецька обл., м. Дебальцеве, вул. Червоногвардійська, буд. 2, на імя ОСОБА_2, було демонтовано за заборгованість в розмірі 1856,58 грн., яка нарахована споживачу на показники електричного лічильника 2170 кВт*ч від 05.01.2007 року.

Згідно довідки про заборгованість за спожиту електричну енергію ОСОБА_2 за адресою: Донецька обл., м. Дебальцеве, вул. Червоногвардійська, буд. 2, станом на 14.06.2013 року становить 1856,58 грн.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та в повному обсязі, та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію та витрати по оплаті судового збору в сумі 128,90 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №260373321560 у філії Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 14.06.2013 року в розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот пятдесят шість) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на п/р №260061227 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268, 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 92 коп. та приріст інфляції в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на п/р №260061227 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268, витрати по оплаті судового збору в сумі 128,90 грн. (сто двадцять вісім грн. 90 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54228774 ?

Документ № 54228774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54228774 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54228774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54228774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54228774, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 54228774, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54228774 відноситься до справи № 224/365/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 224/365/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54228766
Наступний документ : 54228775