Постанова № 54228755, 11.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6457/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, 17 травня 1969 народження, яка народилася в м. Ясинувата Донецької області, обіймає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Метахім», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

- за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Метахім», розташованого по вул. Красногвардіська, 8-Є в м. Костянтинівка Донецької області, допустила порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження цього податку за період, шо перевіряється, в сумі 2250 грн., а саме:за листопада 2014 року в сумі 1500 грн., за грудень 2014 року в сумі 750 грн., чим порушено пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а також в порушення п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентам податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку надано податкові розрахунки за 4 квартал 2014 року з недостовірними відомостями.

ОСОБА_1 в суді визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 576366 від 02 листопада 2015 року, актом перевірки № 15/05-14-22-01-11-2-35293197 від 02 листопада 2015 року.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 163-4 ч. 1 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходу фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіу вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: