264/5479/15-ц
2-п/264/78/2015
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Іванченко А.М. при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та його скасування , -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 02.11.2015 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя у справі № 264/5479/15-ц за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, в якій посилається на те, що вона є учасником війни у звязку з чим з неї незаконно стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн. Також зазначила, що одна кімната площею 13,8 кв.м. в її квартирі відключена від опалення більше 7 років, а тому вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» є незаконними.
На підставі викладеного просила скасувати заочне рішення
Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 229 ЦПК України.
Так, згідно вимог ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, ч.6 ст. 229 ЦПК України встановлено, що при подачі заяви про перегляд заочного рішення заявником додається документ про сплату судового збору, розмір якого згідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір » для фізичних осіб складає 243,60 гр.
В заяві про перегляд заочного рішення заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що вона є учасником війни, у звязку з чим вона підлягає звільненню від сплати судового збору.
В той же час, ч.2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір » надано перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, однак заявниця, як учасника війни не входить до зазначеного переліку.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином заявниці надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54228693, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5479/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: