09.12.2015
227/4019/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м.Добропілля
Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Притуляка С.А., суддів Хоменко Д.Є. та Здоровиця О.В.,
при секретарі Харьковій Л.В.
за участю: прокурора Зарубіна М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 30.04.1983р.н. у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.296, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання 09.12.2015р., зокрема, не з'явився свідок: ОСОБА_4, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, у зв'язку із перебуванням на лікуванні. Однак, жодних доказів на підтвердження викладених обставин не надала, отже суд визнав її неявку не поважною.
З урахуванням чого, прокурор просив застосувати відносно вказаного свідка привід.
Позицію прокурора підтримали також обвинувачений та його захисник.
Потерпіла залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.
Суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (частина 3 та 4 статті 142 КПК України).
Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка, яка будучі належним чином повідомленою про дату і час судового розгляду, не з'явилася до суду без поважних причин, чим затягує судовий розгляд кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м.Білозерське, вул.Пушкіна, 2/21 у судове засідання, яке призначено на 15:00 год. 29 грудня 2015 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Добропільського ВП Красноармійського ВП УНП в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
судді
Судове рішення № 54228592, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4019/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: